Vince Vaughn fügt sich nicht gerade in die Kulisse ein. Als er in einem schicken blauen Anzug in ein Hollywood-Hotel schreitet, hat der 1,85 m große Schauspieler, Autor und Produzent genug Schwung und Elan, um so ziemlich jeden Blick in der Lobby auf sich zu ziehen. Zum Teil mag das auch an dem Moment liegen. Nach ein paar eher mäßigen Komödien wie Delivery Man und The Internship steht Vaughn kurz vor einem Comeback, das nach einem großen Erfolg aussieht. Der in diesem Monat erscheinende Film Unfinished Business, in dem es um eine europäische Geschäftsreise geht, die (auf urkomische Weise) in Bierschaum, Drogengelage und perversen Sex abgleitet, hat laut Insidern genug Kraft und erwachsenen Humor, um ihn zum Schläferhit des Frühjahrs zu machen. Damit und mit einer Hauptrolle an der Seite von Colin Farrell in der mit Spannung erwarteten zweiten Staffel von HBOs True Detective in diesem Sommer hat Vaughns Karriere einen Aufschwung erfahren, den er seit den berauschenden Jahren nach Swingers nicht mehr erlebt hat. Das Publikum wird vielleicht bald vergessen, dass er sogar einen Film namens Fred Claus gedreht hat.
Vincent Anthony Vaughn wurde am 28. März 1970 in Minneapolis geboren, wuchs aber in dem wohlhabenden Chicagoer Vorort Lake Forest auf. Seine Eltern waren gut im Geschäft und im Immobiliengeschäft. Vaughn, der in der Schule meist schmachtete und als hyperaktiver Schüler abgestempelt wurde, setzte seine Ambitionen auf die Schauspielerei. Ein Chevy-Werbespot in der High School reichte aus, um ihn nach Kalifornien zu locken, doch der Erfolg blieb aus, bis er und sein Schauspielerkollege Jon Favreau 1996 in der Junggesellenkomödie Swingers bewiesen, dass sie "Money, Baby" waren. Der Film spielte mehr als das 20-fache seiner Produktionskosten ein, und schon bald besetzte Steven Spielberg Vaughn in der Fortsetzung von Jurassic Park. Ein anderer Schauspieler hätte diesen Erfolg vielleicht in einen Vollzeit-Blockbuster verwandelt, aber Vaughn wandte sich ruhigeren Filmen wie Clay Pigeons und einem risikoreichen und wenig lukrativen Remake von Alfred Hitchcocks Psycho zu.
Es dauerte noch ein paar Jahre, bis er sich wieder aufrappelte, dieses Mal mit Big-Budget-Komödien wie Old School, Starsky & Hutch, Dodgeball und später Anchorman und Wedding Crashers. Das brachte Vaughn in den Mittelpunkt einer Hollywood-Crew, die als Frat Pack bekannt ist (siehe auch Owen Wilson, Ben Stiller, Will Ferrell). Als er sich mit der frisch geschiedenen Jennifer Aniston anfreundete, nachdem er mit ihr die Hauptrolle in The Break-Up gespielt hatte, stieg Vaughn in die Riege der TMZ-A-Liste auf.
Heute führt Vaughn das Leben eines zufriedenen Kassenschlagers. Er und seine Frau Kyla, eine in Kanada geborene Immobilienmaklerin, sind seit fünf Jahren verheiratet, haben zwei Kinder und eine wachsende Zahl von Häusern und Grundstücken. Er lebt seinen Traum. Aber wenn man ein wenig gräbt, kommt eine andere Seite von Vaughn zum Vorschein - die eines glühenden Libertären, der Autoritäten, großen Regierungen und sozialen Institutionen, die sich in unsere Angelegenheiten einmischen wollen, skeptisch gegenübersteht.
Redakteur David Hochman, der zuletzt Gary Oldman für PLAYBOY interviewte, sagt, Vaughn habe ihn überrascht. Hier sein Bericht: "Ich war ein Fan von Vince Vaughn, seit er und Jon Favreau in Swingers diesen Road Trip nach Vegas unternahmen. Aber mir war nicht klar, wie nachdenklich und offen er ist. Nachdem wir uns darüber unterhalten hatten, wie aufregend seine Karriere derzeit ist, begannen wir ein Gespräch über Waffen, die Homo-Ehe, die US-Notenbank, das Weiße Haus und darüber, was mit all diesen Themen nicht stimmt."
Manche sagen, wir befinden uns mitten in einer Vaughnaissance.
Mag sein. Vielleicht. Ich weiß es nicht.
Sie klingen nicht überzeugt.
Es ist nur so, dass ich mein Leben nicht danach ausrichte, wie andere Leute meine Karriere oder was auch immer sehen. Ich hatte sicher Höhen und Tiefen, und im Moment läuft es großartig. Aber es ist wie mit jedem Teil deiner Arbeit, deinem Privatleben oder deinen Beziehungen - du findest die Dinge heraus, während du sie tust. Die Dinge ändern sich, nichts bleibt, wie es ist, Gutes folgt auf Schlechtes.
Die Wahrheit ist, ich weiß nicht, ob ich jemals einen Plan hatte. Hauptsächlich hatte ich viel Spaß auf verschiedene Arten - als Schauspieler, Produzent und Autor. Am Anfang war es großartig, mit Jon Favreau an Swingers zu arbeiten und an all den Dingen, die danach folgten. Dann diese frühen Independent-Filme zu machen, war großartig. Die Arbeit an den großen Studiokomödien war fantastisch. Und es ist schön, dass ich jetzt mit True Detective etwas Neues machen kann. Aber ich fühle mich ein bisschen unwohl, wenn die Leute anfangen, den Dingen Etiketten anzuheften.
Woody Harrelson und Matthew McConaughey haben mit der ersten Staffel von True Detective die Messlatte sehr hoch gelegt . Sie müssen einen gewissen Druck verspüren.
Ehrlich gesagt, nein, denn Nic Pizzolatto ist ein so großartiger Autor, und so viel davon wird von seinen Geschichten bestimmt. Ich fand, Woody und Matthew haben bei der ersten Staffel hervorragende Arbeit geleistet. Diese hier ist aber ganz anders. Es ist eine völlig andere Geschichte, mit eigenen Charakteren. Was gleich bleibt, ist die Reichhaltigkeit der Charaktere und die Qualität des Materials. Das war in Louisiana. Diese Geschichte ist in Kalifornien angesiedelt, und sie wurde quasi hier geboren. Ein großer Teil spielt in Los Angeles. Ich mag meine Figur sehr. Nic ist so gut darin, Charaktere und ihre Komplexität auf authentische und fesselnde Weise zu untersuchen. Ich möchte diese Serie nicht sehen, weil ich darin mitspiele, sondern als Fan der Materie.
Wie sind Sie auf das Projekt aufmerksam geworden?
Ich war dabei, eine Verfilmung von The Rockford Files zu entwickeln, und traf mich mit Nic, um das Drehbuch zu schreiben. Er war sehr enthusiastisch, arbeitete aber bereits an einem Kriminaldrama, das in Los Angeles spielt, und sagte freundlicherweise, dass es das Beste für ihn sei, sich auf True Detective zu konzentrieren. Dann sprach er mich auf diese Serie an, und ich fühlte mich mehr als geschmeichelt und war begeistert, mit ihm zusammenzuarbeiten. Ich habe mich auch gefreut, mit Colin Farrell zu arbeiten, mit dem ich vorher noch nie zusammengearbeitet hatte.
True Detective, Orange Is the New Black, Homeland, House of Cards, Game of Thrones - warum ist das Fernsehen im Moment so viel interessanter als das Kino?
Ich würde nicht sagen, dass es interessanter ist; es ist einfach anders. Ein Film wie The Way Way Back mit Steve Carell und Sam Rockwell war so intelligent wie alles, was man in irgendeinem Format sehen kann. Aber das Fernsehen hat definitiv seine Zeit. Es ist fast so, als hätten wir entdeckt, wie spannend es sein kann, eine Geschichte über einen längeren Zeitraum zu erzählen. In den 1990er Jahren gab es eine Reihe von Independent-Filmen, die die Aufmerksamkeit von Kritikern und einer bestimmten Art von Zuschauern auf sich zogen. Diese Filme waren kantig, unkonventionell und riskant und hatten voll gezeichnete erwachsene Charaktere. Bei einem großen Studiofilm ist das nicht mehr so einfach möglich. Wenn man nicht in der Lage ist, aus einem Film ein Franchise zu machen, das die Leute am ersten Wochenende in die Kinosäle lockt, wird der Film wahrscheinlich nicht gedreht werden. Studios sind riesige Unternehmen, die ihren Aktionären jedes Quartal zeigen müssen, wie gut es ihnen geht. Wenn Geld die treibende Kraft ist, ist es viel einfacher, wenn man sagen kann: "Wir haben diese dritte Fortsetzung, die jetzt anläuft, und die fünfte Fortsetzung nächsten Monat und die neunte Fortsetzung von etwas anderem, die diesen Sommer kommt."
Außerdem gibt es all diese neuen Möglichkeiten der Finanzierung und des Vertriebs, die den Studios ein wenig Angst einjagen. Netflix, Amazon, andere Streaming-Anbieter - sie scheinen mehr Geduld zu haben, um charakterbasierte Geschichten zu finanzieren. Und nicht nur Dramen. Ich denke, dass insbesondere Netflix ein fantastischer Ort für Dokumentarfilme ist, um dort zu landen und gesehen zu werden. Aber die Grundlagen sind immer noch dieselben: Sie wollen eine großartige Geschichte, Sie brauchen gute Charaktere, gute Schauspieler und jemanden, der die Sache gut leitet. Ich glaube, es ist die aufregendste Zeit seit den frühen 1970er Jahren für Schauspieler, Autoren und Regisseure, wenn es darum geht, sinnvolle, intelligente, erwachsene Arbeit zu machen, und das hat viel mit diesen episodischen Shows zu tun.
Sie haben mit dem Fernsehen angefangen, richtig?
Der erste Job, für den ich als Schauspieler bezahlt wurde, war ein Industriefilm. Es ging um Probleme von Teenagern oder so. Das war damals in Chicago, und ich hatte eines Tages die High School verlassen. Meine Eltern wollten nicht, dass ich in die Stadt gehe. Wir lebten in einem Vorort. Ein Freund von mir erzählte mir, seine Mutter würde ihn zu einem Vorsprechen mitnehmen. Ich hatte keine Ahnung, was das war, aber es hörte sich cool an, also ging ich mit. Der Casting-Direktor fragte mich, ob ich für die Rolle vorsprechen wolle, und das tat ich, und ich bekam sie. Das führte dazu, dass ich einen Agenten bekam und den ganzen Scheiß ernst nahm. Ich nahm Improvisations- und Schauspielunterricht und begann, live in der Stadt aufzutreten, obwohl ich noch minderjährig war. Ich war groß genug, dass niemand es wirklich in Frage stellte. Als ich 18 wurde, bin ich nach Kalifornien geflogen, um Vollzeit zu schauspielern.
Eine Ihrer ersten Fernsehrollen war in 21 Jump Street. Erinnert Sie diese Erfahrung an Johnny Depp?
Ja, schon. Wir gingen eine Treppe hinunter und ich war super nervös, weil ich noch nicht viel geschauspielert hatte. Johnny hätte mich komplett ignorieren können, aber er blieb stehen und sagte: "Hey, wenn du hier drüben stehst, sieht dich die Kamera besser", und ich dachte: "Mensch, das ist wirklich nett von diesem Typen. Der Regisseur kommt rüber und fragt, ob ich mich bewegen kann, aber Johnny sagt: "Nein, ich denke, Vince sollte genau hier stehen." Das hat mich immer daran erinnert, so zu sein, wann immer ich konnte. Es bedeutete viel, in eine Situation zu kommen und jemanden in einer Machtposition zu haben, der warmherzig ist und einen einbezieht und einem das Gefühl gibt, ein Teil von etwas zu sein. Dafür habe ich ihn immer respektiert.
War es für Sie in diesen frühen Tagen so ähnlich wie in Swingers? Vorsprechen, Mädchen, Videospiele?
Die meiste Zeit, ja, obwohl es sicherlich nicht glamourös war. Es waren diese frühen Jahre, in denen man nicht bekam, was man wollte, in denen man nicht zurückgerufen wurde, in denen man sich als Schauspieler nicht begehrt fühlte. Wenn man anfängt, hat man nur sehr wenig unter Kontrolle, und ganz am Anfang hat man fast gar keine Kontrolle. Wenn deine Identität mit all diesen Dingen verbunden ist, kann das ziemlich schrecklich sein. Ich dachte immer, wenn ich für eine Rolle engagiert werden würde, wäre es aufregend und würde von da an reibungslos ablaufen. Und meine Güte, wenn man eine wiederkehrende Rolle bekäme, wie einen großen Co-Star oder einen Gaststar, ein paar Szenen in einem Film, dann wäre man fürs Leben gerüstet. Aber dann bekam man Angebote und nichts kam zustande. Man würde sofort wieder vorsprechen. Eine Gruppe von uns hing immer zusammen rum, wie in Swingers. Wir gingen in diese Bars; wir gingen alle in L.A. aus und legten den Club an unsere Lenkräder, um unsere Autos zu schützen. Dann kamen wir nach Hause und spielten Videospiele. Das war ein großer Teil von dem, was wir gemacht haben. Alles, was man im Film sieht, ist authentisch aus dieser Zeit.
Wo haben Sie Jon Favreau kennengelernt?
Bei dem Film Rudy, ein paar Jahre vor Swingers. Von Anfang an haben wir viel herumgealbert. Er stammte aus Queens und hatte die Improvisationsolympiade mit [Schauspieltrainer] Del Close absolviert, etwas, das ich in Chicago gemacht hatte. Wir waren in einer ähnlichen Situation, als wir zu all diesen Vorsprechen gingen. Ich sagte, wir sollten etwas schreiben, das dieses Leben einfängt, und er setzte sich hin und schrieb Swingers in zwei Wochen.
Nachdem der Film erfolgreich war, muss es für Sie verrückt gewesen sein. Haben sich die Frauen Ihnen an den Hals geworfen und gesagt: "Du bist so reich!"
Ich hatte immer viel Spaß mit Frauen, auch schon vor Swingers. Es ist interessant, ich war ein Spätzünder und habe mich erst später in der Highschool wirklich mit dem anderen Geschlecht angefreundet. Ich glaube, ich war 17, vielleicht 19, als ich meine Jungfräulichkeit verlor. Ab einem bestimmten Punkt hat es wohl geklappt. Aber ich war nie jemand, der jede Nacht mit einer neuen Frau zusammen sein musste. Das war nie mein Ding. Es fiel mir immer leicht, mit Frauen zu scherzen und mit ihnen auszukommen, und ich ging gern aus, um Spaß zu haben, zu reden, zu scherzen, Leute zu treffen und zu tanzen. Aber ich war nie ein Anmachkünstler, per se. Ich habe zwei ältere Schwestern, deshalb habe ich mich bei Frauen immer wohlgefühlt und sie respektiert.
Was ich an meiner Figur aus Swingers, Trent, liebe, ist, wie viel Spaß er mit Frauen hat. Das kommt von einer reinen und positiven Seite. Jetzt ist es eine ganz andere Sache. Das Spielen mit Frauen ist fast so etwas wie die dunkle Kunst geworden. Wenn du sie nicht niedermachst oder psychologische Tricks anwendest, um dich über sie lustig zu machen, kommst du nicht weiter. Ich würde sagen, das Gegenteil ist der Fall. Ich würde sagen, wenn du den Weg wählst, eine Frau herabzusetzen oder dich über sie lustig zu machen, damit sie sich unsicher genug fühlt, um mit dir auszugehen, dann machst du dich letztendlich selbst fertig. Ich meine, seien wir ehrlich, wenn Sie Nachhilfeunterricht und Techniken benötigen, um eine Frau zu bekommen, wird es als unehrlich herauskommen und Sie werden wahrscheinlich unglücklich oder allein enden. Mir ist Trents charmante Art, mit Frauen umzugehen, viel lieber als diese bedrohliche Herangehensweise, die man jetzt sieht.
Sie und Favreau haben eine Reihe von Filmen zusammen gedreht, aber er hat auch alleine enormen Erfolg als Schauspieler, Autor und Regisseur von Blockbustern wie Iron Man. Haben Sie jemals ein Gefühl von Rivalität oder Neid verspürt?
Nein, überhaupt nicht. Wir machen unsere eigenen Sachen, und Jon hat es gut gemacht. Ich habe es gut gemacht. Er arbeitet auf einem Gebiet, das ihn wirklich interessiert. Er interessiert sich für Technologie, also sind diese großen Filme wie großes Spielzeug für ihn. Ich bin weniger ein Technik-Typ. Ich bin nicht jemand, der viel über Gadgets oder Twitter und all das nachdenkt. Man hat mir schon früher solche großen Filme angeboten und ich würde auch einen machen, wenn es das Richtige wäre. Aber nichts, was mir angeboten wurde, fühlte sich an, als wäre es ein guter Zeitpunkt, um es zu machen. Man möchte begeistert sein von dem, womit man seine Zeit verbringt. In den letzten Jahren habe ich geheiratet, Kinder bekommen und mich um meine Familie gekümmert, und das war meine Priorität. Ich habe das Gefühl, dass ich gerade anfange, mich ein wenig mehr für andere Dinge zu begeistern.
Ich weiß nicht, ob man jemanden um sein Leben beneiden sollte. Wenn du das Gefühl hast, dass dein Leben nicht so ist, wie du es gerne hättest, musst du wahrscheinlich aufwachen und etwas ändern. Oder versuchen, eine neue Richtung einzuschlagen und dabei nicht zu hart mit sich ins Gericht zu gehen. Es ist ganz natürlich, dass man mit sich selbst unzufrieden ist, wenn man versucht, etwas zu verändern. Aber ich denke, man wächst ständig, die Prioritäten ändern sich, man lernt aus seinen Fehlern, und das hört nie auf. Außerdem will man ja auch Spaß haben.
Sie haben die Technologie erwähnt. Vor ein paar Jahren, als Sie "The Internship" drehten, in dem es um zwei Verkäufer der alten Schule geht, die sich einen Job bei Google erschwindeln, sagten Sie, Sie seien der letzte Mensch auf Erden, der noch kein Smartphone besitze. Haben Sie sich jemals eins zugelegt?
Ja, ich habe mir vor etwa vier Jahren eines zugelegt. Ich kenne mich jetzt sehr gut damit aus. Ich glaube, es lag daran, dass ich das Gefühl nicht mochte, angerufen zu werden, vor allem wenn es ums Geschäftliche ging, und das Gefühl zu haben, ständig erreichbar zu sein. Ich mochte es, meine Zeit zu haben, um Dinge zu tun und nicht erreichbar zu sein. Manchmal vermisse ich dieses Gefühl. Aber wie bei jeder Technologie frage ich mich jetzt, wie wir früher ohne diese Technik leben konnten.
Unfinished Business ist eine weitere arbeitsbezogene Komödie. Drei Jungs, die auf einer europäischen Geschäftsreise sind, geraten in unerwartete Situationen, z. B. machen sie einen ungeplanten Zwischenstopp bei einer riesigen Fetisch-Convention.
Wir geraten definitiv in Schwierigkeiten. Es ist ein sehr lustiger Film. Meine Figur ist ein Mann mit Kindern und einer Frau. Er will dieses Geschäft unbedingt abschließen und nach Hause gehen, denn für ihn steht viel auf dem Spiel. Aber die Dinge laufen auf die verrückteste Art und Weise aus dem Ruder, unter anderem auf der Fetisch-Convention.
Tom Wilkinsons Figur ist sozusagen am Ende seiner Laufbahn und möchte, dass das Geschäft gut läuft und er etwas Geld verdient, damit er einige Entscheidungen in seinem Leben treffen kann, von denen eine ist, dass er die Scheidung will. Dave Franco spielt einen Jungen, der vielleicht ein guter Kandidat für verschreibungspflichtige Medikamente gewesen wäre. Sagen wir einfach, dass er akademisch nicht gerade auf der Höhe der Zeit ist. Aber es ist seine erste Geschäftsreise und er ist aufgeregt. Er will sich auf sexuelle und andere Heldentaten einlassen. Es gibt eine Szene, in der wir uns in einer Jugendherberge wiederfinden, wo eine große internationale Party gefeiert wird. Das war einfach ein Riesenspaß, so viel Verrücktheit. Wir haben uns einfach ausgetobt. Und wir haben in Berlin gedreht, was dem Film eine ungewöhnliche Kulisse gibt. Es ist eine intensive Stadt, architektonisch und in jeder anderen Hinsicht.
Das Tolle ist, dass man eine Gruppe von Charakteren nimmt, die größtenteils Außenseiter sind, Leute, die man normalerweise übersehen würde, und die auf eine Weise zusammenkommen, die nur für sie Sinn macht. Das erinnert mich an Dodgeball. Ich habe es geliebt, in diesem Film mitzuspielen, weil es um diese Gemeinschaft ging, die freundlich war und sich gegenseitig unterstützte und versuchte, Freude zu finden, auch wenn niemand sonst sie verstand. Ich liebe es, Menschen zu spielen, die nicht der Norm entsprechen. Dodgeball war eine meiner Lieblingskomödien.
Wedding Crashers" war Ihre umsatzstärkste Komödie, die weltweit mehr als 200 Millionen Dollar einspielte - vielleicht der höchste Betrag, der jemals für einen Handjob unter einem Banketttisch bezahlt wurde.
Oder? Crashers ist eine Situationskomödie für Erwachsene. Ich glaube, dass der Film gut gelaufen ist, weil er wirklich zeigt, wie Männer reden - das lila Zeug, der explizite Ton und die Sprache. Es war ein Riesenspaß, mit Owen daran zu arbeiten. Wir hatten, abgesehen von einem Cameo-Auftritt in Zoolander, noch nie wirklich zusammengearbeitet, und Crashers ging inhaltlich einfach aufs Ganze. Das muss man manchmal in einem Film machen. Es ist eine Art Erleichterung für die Leute, wenn deine Figuren Dinge sagen, die die Leute denken, sich aber nicht trauen, sie auszusprechen. Wenn man sich von dieser Art von Inhalt entfernt, kann das einen Film wirklich ruinieren.
Worauf spielen Sie an?
Nun, The Internship sollte eine Komödie mit Altersfreigabe sein. Kurz bevor wir mit den Dreharbeiten begannen, sagte das Studio, sie wollten den Film ab 13 Jahren freigeben. Ich habe gesagt, dass ich das einfach nicht sehen kann. Ich sagte, wir würden beides machen und dann die Entscheidung treffen. Aber der Zug war abgefahren, und ich fand mich in einem Film wieder, der ab 13 Jahren freigegeben war, was nicht meine ursprüngliche Absicht war. Als Schauspieler hat man keinen Einfluss darauf, wie diese Entscheidungen getroffen werden, also findet man sich manchmal in einer Situation wieder, in der man einen Film macht, der anders ist, als man es erwartet hat.
Was denken Sie jetzt über die Rolle in dem originalgetreuen Remake von Psycho? Die Kritiker haben ihn verrissen.
Die Leute lieben es, diese Dinge zu bewerten und neu zu bewerten. Ich kann Ihnen sagen, dass Gus Van Sant zu dieser Zeit für mich einer der interessantesten Filmemacher war, der My Own Private Idaho und Drugstore Cowboy gemacht hatte. Ich ging also mit einer sehr künstlerischen Einstellung an die Sache heran: Ja, lass uns mit diesem Material spielen und mit einem großartigen Regisseur arbeiten, dessen Arbeit bahnbrechend und aufregend ist. Die Filme Return to Paradise und Clay Pigeons haben mir sehr viel Spaß gemacht, und das war genau das, was ich zu diesem Zeitpunkt machen wollte. Diese Filme sind eigentlich Kommentare zum Filmemachen, und es hat auch Spaß gemacht, sie zu machen.
Sie hatten gerade die Fortsetzung von Jurassic Park gedreht . Wollten Sie sich bewusst von den großen Studiofilmen abgrenzen?
Ich weiß nicht, ob das bewusst war. Wir hatten viel Spaß bei Jurassic Park, und es war aufregend, mit Steven Spielberg zu arbeiten, vor allem bei dieser Art von Film, bei dem er eine riesige Welt erschaffen hat. Als ich aufwuchs, war ich genau in dem Alter, in dem seine Filme einen großen Einfluss auf mich hatten - Der weiße Hai, E.T. Ich erinnere mich an viele tolle Gespräche mit Steven über Filme, vor allem über amerikanische Western. Vielleicht war es also ein bisschen ein Rückzug davon. Ich weiß es nicht. Ich denke, dass man als kreativer Mensch die Freiheit hat, zu tun, was man will. Ich hatte nie das Gefühl, dass ich einer bestimmten Form oder einer bestimmten Art, Dinge zu tun, treu sein musste. Ich habe in der Kunst nie etwas Religiöses gesehen. Im Gegenteil, ich habe sie sogar als das Gegenteil gesehen. Bei Psycho waren alle Beteiligten begeistert von der Arbeit, auch Hitchcocks Nachlass. Für mich ging es mehr darum, diese Reise mit Gus zu machen. Das war eine ganz andere Ausgangsbasis für die Arbeit. Mir hat die Erfahrung sehr gefallen, und ich mag den Film immer noch. Ich schätze es, dass er veröffentlicht wurde.
Die meisten Schauspieler machen sich irgendwann Sorgen, dass sie nie wieder arbeiten werden. Haben Sie jemals gedacht: Gott, meine Karriere ist im Eimer?
Nein. Ich glaube, es gibt Zeiten, in denen manche Dinge besser laufen als andere. Manchmal läuft es in irgendeinem Bereich deines Lebens wie am Schnürchen, und du denkst: Das ist toll. Dann hat man eine Phase, in der man denkt: Mensch, nichts scheint zu passen. Oder du machst einen Film, den du für großartig hältst, und die Welt sagt nur : "Eh." Return to Paradise war ein großartiger Film. Made war ein Film, den Jon und ich gemacht haben und den ich wirklich mochte. Sogar Swingers spielte nicht so viel Geld ein, als er zum ersten Mal herauskam, obwohl er danach einen Platz fand.
In einer Kritik zu Couples Retreat schrieb ein Kritiker: "Hier ist die Kritik: Paare, zieht euch zurück."
Und trotzdem hat der Film sowohl im In- als auch im Ausland eine Menge Geld verdient. Hier ist ein Teil dessen, was passiert ist: Wir haben den Film auf Bora-Bora im Südpazifik gedreht, und ich glaube, einige Leute dachten: Oh, scheiß auf diese Leute; so viel Spaß dürfen sie nicht haben, wenn sie einen Film im Paradies drehen. Nun gut. Das ist fair, aber ich denke, der Film hat einige lustige Sachen zu bieten.
Sie waren mit Jennifer Aniston, Ihrer Co-Darstellerin in The Break-Up, zusammen, haben aber nie viel darüber gesprochen. Was können Sie jetzt über diese Beziehung sagen?
Wissen Sie, sie ist großartig. Ich persönlich - und ich denke, die meisten bekannten Schauspieler, die zusammen sind, empfinden das so - habe die Paparazzi-Seite nie genossen. Man mag jemanden und verbringt Zeit mit ihm, das ist etwas anderes, und das war auch in Ordnung. Aber ich habe die meiste Zeit damit verbracht, Wege zu finden, um nicht in den Fokus der Öffentlichkeit zu geraten. Ich glaube, wenn ich mich bedeckt gehalten und nicht darüber gesprochen habe, war ich später in einer guten Position, weil ich einfach nicht Teil von irgendetwas war.
Jetzt sind Sie ein verheirateter Mann mit zwei Kindern.
Ich habe gewartet, bis ich ein bisschen älter war, und ich bin froh darüber. Ich war in diesem Bereich einfach noch nicht reif genug. Viele Leute denken: Oh, ich muss mich auf meine Karriere konzentrieren. Und dann wacht man auf und denkt: Ach du meine Güte, ich habe den Rest meines Lebens vergessen. Die Ehe ist großartig, aber sie ist das Schwierigste, was man je tun wird. Man muss wirklich daran arbeiten und es wollen. Ich kam in ein Alter, in dem es etwas war, das mir aufregend erschien. Ich wollte Kinder und eine Familie, aber mit 30 hätte ich das nicht mehr gemacht. Sie wissen, wie das ist. Man hat Entscheidungen darüber getroffen, was man alleine machen will. Plötzlich triffst du diese Entscheidungen mit jemand anderem. Das ist eine ganz andere Reise.
Arbeiten Sie immer noch an einem Dokumentarfilmprojekt mit dem ehemaligen Fox-News-Kommentator Glenn Beck?
Es war eigentlich ein Wettbewerb. Peter Billingsley, der mit mir zusammenarbeitet, hat eine Reihe von Dokumentarfilmen gemacht, an deren Produktion Glenn beteiligt war. Die Idee war, dass Filmemacher aus dem gesamten politischen Spektrum mit Konzepten zu verschiedenen Themen zu ihnen kommen sollten: verschreibungspflichtige Medikamente, die Zentralbank, dies oder jenes, und dann eine Finanzierung erhalten, um sie zu drehen. Peter und ich haben schon einmal einen Film über den Kampf zwischen Protestanten und Katholiken in Belfast gedreht, der auf mehreren Festivals gezeigt wurde: Art of Conflict. Wir haben Wandmaler und Künstler beider Seiten begleitet. Diese Wettbewerbsfilme sollen dieses Jahr herauskommen.
Die meisten Menschen bringen Beck nicht mit dem Filmemachen in Verbindung. Warum haben Sie mit ihm zusammengearbeitet?
Ich dachte einfach, es sei ein interessantes Projekt.
Stimmen Sie mit seiner Politik überein?
Ich würde meine Politik mit dem Begriff Libertär beschreiben. Ich mag die Prinzipien der Verfassung und der Republik, einer Regierungsform, die auf dem Gesetz basiert. Die Republik funktionierte in Rom sehr gut, bis die Zentralgewalt überhand nahm und Cäsar beschloss, er wisse, was das Beste für alle sei. Diese Art von Regierung funktioniert, wenn man Wohlfahrtsprogramme einführen will, wenn man die Welt erobern und Gewalt auf eine bestimmte Art und Weise anwenden will. Aber selbst damals hat das nicht funktioniert. Immer mehr Menschen wurden arbeitslos, andere gingen in Konkurs, und die Unternehmen konnten ihre Mitarbeiter nicht mehr bezahlen.
Sie waren ein Unterstützer von Ron Paul. Ist er angesichts der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen immer noch Ihre erste Wahl?
Ich bin ein sehr großer Fan, ja. Ron Paul hat viele Menschen wachgerüttelt und ihnen klargemacht, dass die Regierung nicht alles für einen erledigen kann. Wenn man einmal angefangen hat, dieses Spiel zu spielen, wo hört es dann auf? Ich finde es gut, dass es bis 1913 [als der 16. Verfassungszusatz ratifiziert wurde, der die Einkommensteuer auf Bundesebene legalisierte] auf lokaler Ebene Umsatz- und Vermögenssteuern gab. Das erscheint mir ethisch vertretbar, denn ich kann in ein anderes Viertel oder eine andere Gegend ziehen, wenn mir die dort angebotenen Dienstleistungen gefallen. Auch heute noch werden Polizei und Feuerwehr mit lokalen Steuern bezahlt, und das ist sinnvoll, weil man sie vielleicht braucht. Aber die Bundesregierung, die in Ihre Bücher schaut, um zu entscheiden, was sie Ihnen wegnehmen soll, das fühlt sich falsch an.
Der Bundesregierung zu vertrauen, dass sie weiß, was wir brauchen, und dass sie die Dinge gut regelt, ist eine schlechte Idee. Das sieht man auch an der Außenpolitik, in der die Vereinigten Staaten beschließen, in ein anderes Land einzumarschieren, um die Dinge auf eine bestimmte Weise zu regeln. Das klappt nicht. Es verursacht nur noch mehr Probleme. Schauen Sie sich nur einen dieser unerklärten Kriege an. Sie suggerieren mit vorgehaltener Waffe, dass Sie entscheiden werden, wie die Dinge laufen werden. Die Ergebnisse sind nicht gut ausgefallen. Ich war drüben in Afghanistan und im Irak. Ich habe mit der USO gearbeitet. Ich war mit Filmen drüben und habe Sachen gemacht. Ich sorge mich sehr um all die Kinder und Familien in diesen Situationen. Das kann nicht einfach sein. Aber ich bin nicht einverstanden mit einer Außenpolitik, die besagt, dass man Truppen in andere Länder schicken kann, ohne einen Krieg zu erklären und ohne einen Plan zu haben, wie man den Krieg gewinnt. Ich denke, Sie würden sich Vietnam ansehen und sagen, dass es nicht der beste Plan war, den man sich vorstellen kann.
Innenpolitisch sehe ich das genauso. Wenn man sich das heutige Amerika anschaut, dann ist man wirklich gewillt, für die Dinge, an die man glaubt, Gewalt anzuwenden. Man will, dass das, woran man glaubt, zum Gesetz wird. Man will diese Droge legal und jene illegal machen. Ich glaube nicht, dass es die Aufgabe der Regierung ist, darüber zu entscheiden. Ich denke, das ist Sache des Einzelnen. Wir sind alle unterschiedlich. Das eine Kind fängt schon in jungen Jahren mit Drogen an. Ein anderer rührt das Zeug nicht an. Ein anderer nimmt einen Zug und schläft ein. Wir verhalten uns nicht alle gleich, und der Einzelne sollte unschuldig sein, bis seine Schuld bewiesen ist. Er sollte entscheiden dürfen, was in seinem Interesse liegt, was für ihn sinnvoll ist, es sei denn, er begeht Betrug, übt Gewalt aus oder nimmt jemandem sein Eigentum weg.
Wir sollten also Juristen das Land regieren lassen?
Die Gerichte sind ein wichtiger Teil des Systems. Wenn jemand einen Betrug begeht oder einem etwas antut, muss man ihn vor Gericht bringen. Dann gibt es entweder eine Strafe oder eine Gefängnisstrafe, je nachdem, was es ist. Niemand behauptet, es gäbe keine Gesetze. Jeder ist freier und sicherer, wenn es Gesetze gibt. Wenn es keine Gesetze gibt, kann man sein Haus nicht verlassen, weil man seine Sachen schützen muss.
Besitzen Sie eine Waffe?
Ja, das tue ich. Ich glaube an das Recht, sich selbst zu verteidigen, wenn es nötig ist. Hoffentlich kommen Sie nie in eine solche Situation, aber ich glaube, Sie sind ziemlich naiv zu glauben, dass es nie einen Grund zur Selbstverteidigung geben wird. Aber auch hier bin ich der Meinung, dass es auf den Einzelnen ankommt. Ich glaube nicht, dass es Rechte in Gruppen gibt. Man sollte nicht mehr oder weniger Rechte bekommen, nur weil man an etwas glaubt oder in welche Nationalität man hineingeboren wurde.
Sie sind also kein Fan von Fördermaßnahmen?
Ich werde das mit einer Frage beantworten. Sind Sie der Meinung, dass die Verwendung der Rasse als Faktor bei der Beurteilung einer Person eine gute Vorgehensweise ist?
Die Idee ist, dass diejenigen, die aufgrund ihrer Rasse benachteiligt wurden, einen Vorteil verdienen, wenn es darum geht, Chancen zu bekommen.
Aber dann bewertet man jemanden aufgrund seiner Rasse, und das ist Rassismus. Rechte erhält man nicht, weil man ein Mann oder eine Frau oder Afroamerikaner oder Europäer oder Jude ist. Und ich bin sicher, dass die Bundesregierung keine Entscheidungen treffen oder Geld verteilen sollte, die auf solchen Faktoren beruhen. Mit der gleichgeschlechtlichen Ehe verhält es sich genauso. Wen interessiert es, was Menschen füreinander empfinden? Lassen Sie die Menschen selbst entscheiden, wen sie heiraten können. Das ist nicht die Aufgabe der Regierung. Das ist eine Sache zwischen Ihnen und Ihrem Partner und Ihrer Kirche oder Synagoge oder woran auch immer Sie glauben.
Ich denke, die Geschichte hat zweifelsohne bewiesen, dass die richtige Aufgabe der Regierung darin besteht, die Rechte und Freiheiten des Einzelnen zu schützen. Das war schon immer die wohlhabendste und freieste Gesellschaft, in der die Menschen leben konnten. Wenn sich der Staat zu sehr einmischt, wird die Gesellschaft zu einem Ort, an dem es sehr, sehr hässlich wird. Aber ich glaube, wir sind hier eher ins Kreuzfeuer geraten als in den Playboy.
Würden Sie jemals für ein Amt kandidieren?
Nein. Aber nehmen wir an, ich würde es tun. Ich werde eine Menge Leute mit viel Geld zu meinen Freunden machen, nicht wahr? Denn ich kann Gesetze schreiben, die Ihnen nützen. Nehmen wir an, Sie sind ein großes Unternehmen, und ich bin der Politiker und kann Gesetze schreiben. Ich kann festlegen, welche Rasse einen Vorteil erhält und welche nicht. Das könnte mir ein paar Stimmen bringen. Oder ich schreibe Gesetze, die Ihrem Unternehmen helfen und andere Unternehmen daran hindern, mit Ihnen zu konkurrieren, weil sie all die neuen Programme, die ich einführe, nicht überleben können. Was ist es, das sie sich nicht leisten können? Das Gesetz zur Gesundheitsvorsorge? Okay, ich werde dafür stimmen, und sie können Sie nie erreichen. Aber ihr müsst für mich stimmen.
Ihr müsst verstehen, dass das heutige Amerika nicht kapitalistisch ist. Das Problem ist der Korporatismus. Die Regierung hat zu viel Macht, und das ist gefährlich. Sie unterdrückt Produktivität, Freiheit, Wohlstand und Frieden. Ich finde, dass die meisten Menschen heutzutage selbstgefällig sind oder akzeptieren, dass die Regierung erfolgreich alles für uns tun kann. Das kann sie aber nicht. Sie kann es nicht!
Sie sind sehr leidenschaftlich bei diesen Themen.
Wie kann man das nicht sein? Der Patriot Act? Schaffen wir ihn ab. Unerklärte Kriege, die Abschaffung der persönlichen Freiheiten - wir sollten verstehen, wie das in der Vergangenheit funktioniert hat, um zu sehen, dass es zu einigen schrecklichen Dingen geführt hat. Wenn unsere persönlichen Freiheiten weg sind, wenn ein amerikanischer Bürger aus seinem Haus geholt und sechs Monate lang ohne Gerichtsverfahren festgehalten werden kann, wo ist dann unser Land? Wenn diese Rechte weg sind, wie bekommt man sie dann zurück? Wenn es der Regierung erlaubt ist, Sie abzuhören, wie bekommen Sie dann Ihre Privatsphäre zurück?
Was passiert, wenn man unter den Obama-liebenden, Tesla-fahrenden Liberalen in Hollywood anfängt, so zu reden?
Ha! Ich habe viele gute Freunde, und wenn wir einen Dialog führen und die Meinung des anderen hören können, ist das gut. Die Meinung der Leute kann sich ändern, wenn man etwas sagen kann, also bin ich immer für eine Debatte zu haben. Außerdem bin ich nicht gegen Obama und seine Politik. Ich habe kein Problem mit ihm persönlich oder als cooler Typ. Ich bin nur nicht mit seinen Idealen oder seiner Philosophie einverstanden. Ich bin kein Fan von Zentralgewalt.
*Warumhaben Sie sich nicht deutlicher zu diesen Themen geäußert? Sie treten nie in Sendungen wie "Real Time With Bill Maher" auf.
Ich habe nicht wirklich darüber nachgedacht. Ich finde, in vielen dieser Sendungen geht es darum, etwas Schockierendes zu sagen. Maher und Jon Stewart sollen komödiantisch sein, aber diese Sendungen brauchen Einschaltquoten, also müssen sie provokativ sein. Und trotz allem, was ich heute hier gesagt habe, weiß ich nicht, ob ich das alles ernst nehme, denn ist es interessant zu sehen, wie Prominente über diese Dinge sprechen? Ich bin mir nicht sicher.
Ich hab's verstanden. Lassen Sie uns weitermachen. Was für ein Kind waren Sie?
Als ich jünger war, sagte man mir, ich könne hyperaktiv und unkonzentriert sein. Wenn ich heute aufwachsen würde, würde man mir wahrscheinlich Medikamente verschreiben. Zum Glück haben meine Eltern das alles abgelehnt. Manchmal ist es so, als würde man einem Menschen den Lebensmut nehmen, wenn man ihm Medikamente verabreicht, weil er sich nicht an die Erwartungen hält.
Meine Eltern waren beide berufstätig, so dass ich immer in irgendeine Aktivität eingebunden war. Das war in den 1970er Jahren, als noch nicht alle Mütter arbeiteten. Sie hatte verschiedene Jobs, unter anderem im Immobilienbereich. Mein Vater war vielleicht der erste in seiner Familie, der aufs College ging. Ich war nie auf dem College. In diesem Alter hatte ich nicht die Aufmerksamkeitsspanne, um zu lernen und mich auf Dinge zu konzentrieren, die mich nicht besonders interessierten. Ich habe immer viel gelesen und mochte Geschichte, aber ich fühlte mich, aus welchen Gründen auch immer, immer motiviert, hart zu arbeiten und diese Karriere zu verfolgen. Die Schauspielerei war meine Leidenschaft. Und der Sport in Chicago. Als ich aufwuchs, waren das meine Hobbys.
Sie interessieren sich immer noch für den Sport in Chicago. Sie haben auf dem Wrigley Field "Take Me Out to the Ball Game" gesungen und den ersten Pitch geworfen. Du hast eine Dauerkarte für die Blackhawks.
Du magst es, wenn die Teams, die du als Kind gesehen hast, gut abschneiden, aber es ist nicht die beste Zeit für Chicagos Teams. Die Blackhawks haben sich gut geschlagen, aber die Bears haben zu kämpfen. Die Cubs haben schon immer Probleme gehabt. Die Bulls haben sich verletzt, was sehr schade ist. Sie waren konkurrenzfähig und jetzt sind sie es nicht mehr. Man muss die Hoffnung am Leben erhalten, wie man sagt. Ich hatte einige meiner größten Erlebnisse, als ich all diese Teams gesehen habe.
Apropos Hochgefühl, haben Sie jemals Drogen genommen?
Nein, das habe ich nie getan. Ich trinke gerne, aber Drogen haben mich nie gereizt. Wenn überhaupt, dann waren Zigaretten mein Ding. Ich habe vor sieben Jahren aufgehört, und es war das Schwerste, was ich tun konnte. Gelegentlich rauche ich eine Zigarre, aber bei den Zigaretten bin ich an einem Punkt angelangt, an dem ich sie, aus welchen Gründen auch immer, nicht mehr rauche. Zum Teil lag es einfach daran, dass ich an einem Filmset war. Man langweilt sich und gewöhnt sich einfach daran.
Sie sind schon so lange dabei, dass einige Schauspieler wie Miles Teller aus dem kommenden Fantastic Four als "junger Vince Vaughn" bezeichnet werden. Ist es schwierig, in der Öffentlichkeit zu altern?
Ich werde Ihnen eine lustige Geschichte erzählen. Ich war nie übermäßig fit. Ich war fitter, als ich jünger war, aber jetzt, wo ich älter bin, bin ich von Natur aus faul. Ich war nie übermäßig auf mein Aussehen bedacht, nach dem Motto: Oh, ich muss so aussehen oder diese Kleidung tragen, wenn ich ausgehe. Das war einfach nicht meine Priorität. Wenn ich bei einer Sportveranstaltung einen Hotdog aß, kam ein Foto heraus und es war mir völlig egal. Ich erinnere mich jedoch, dass ich vor etwa drei Jahren bemerkte, dass meine Haare langsam grau wurden. Aus welchem Grund auch immer, es hat mich wirklich getroffen. Ich habe mich in gewisser Weise immer noch als Kind gesehen. Ich bin zwar nicht mehr 19, aber ich habe immer noch etwas Leben in mir. Ich dachte: Gott, ich will nicht, dass meine Haare grau werden. Also habe ich meine Mutter gefragt. Sie war Kosmetikerin, als sie jünger war, und sie sagte, es gäbe ein Produkt namens Just for Men - man braucht es nur zu kaufen und in die Haare zu geben, und es verleiht ihnen eine ganz natürliche, normale Farbe. Ich habe eher schwarzes, dunkles Haar. Als wir fertig waren, sah ich aus wie Adam Ant. Mein Haar war neonlila. Ich stand kurz vor einem Pressetermin für einen Film und musste einen Coloristen in New York finden. Danach habe ich nie wieder etwas reingetan. Ich habe es einfach natürlich belassen.
Wer sind Ihre absoluten Lieblingsschauspieler?
Ich mag viele Leute aus verschiedenen Gründen. Ich mochte Marlon Brando sehr, einfach weil er so cool und authentisch war. Ich mochte Gene Wilder sehr. Ich mochte Jackie Gleason. So viele gute komödiantische Schauspieler. Carol Burnett habe ich immer geliebt. Ich fand sie großartig, sie hatte eine große Anmut an sich, sehr lustig. Und was die Arbeit anbelangt, so hatte ich viel Spaß mit Owen Wilson, Ben Stiller, Steve Carell, Will Ferrell, natürlich Favreau und jetzt mit Leuten wie Dave Franco. Er ist großartig.
Sie haben so viele erfolgreiche Filme und Fernsehsendungen gemacht, als Schauspieler, Autor und Produzent. Wir müssen Sie fragen, was Sie mit all dem Geld machen?
Ich habe angefangen, Immobilien zu kaufen. Ich habe hier und da ein paar Häuser gekauft. Ich kaufte einige Immobilien, um sie zu vermieten. Ich habe etwas Ackerland in Illinois gekauft.
Steigen Sie jemals auf einen Traktor?
Ich habe das Land eigentlich an einen Farmer verpachtet. Mein Großvater war ein Milchbauer. Meine Frau stammt von einer Farm in Kanada. Aber ich überlasse es ihnen. Aus immobilienwirtschaftlicher Sicht halte ich Ackerland für sinnvoll. Ich mag es, weil ich denke, dass wir es in den nächsten Jahren brauchen werden. Wir müssen alle essen. Deshalb investiere ich mein Geld gerne in diese Bereiche.
Investieren Sie auch in Aktien?
Mein Vater hat mir dabei ein wenig geholfen, aber ich bin nicht jemand, der sich die Zeit nimmt, sich so weit zu bilden, dass er weiß, was er kaufen und verkaufen soll. Ich kenne mich mit dem Aktienmarkt nicht aus. Ich verfolge nicht die Art von Informationen, die man braucht, um in diesem Spiel vorne zu bleiben. Es ist mir egal, wann das neue iPhone auf den Markt kommt, und ich verfolge auch nicht die nächste Technologie, die das iPhone ersetzen wird. Das motiviert mich nicht übermäßig.
Je älter ich werde, desto mehr von meinem Geld fließt direkt in Immobilien. Ich habe erkannt, dass der Wert des Geldes mit der Zeit unweigerlich sinkt; 5.000 Dollar sind heute nicht mehr so viel wert wie noch im Jahr 2000. Wir haben jetzt diese extremen Konjunkturzyklen, die Teil der Funktionsweise unseres Wirtschaftssystems geworden sind. Das liegt daran, dass wir eine Zentralbank haben, die Geld druckt, und jetzt weiß niemand mehr, was real ist und was nicht. Das ganze System ist künstlich aufgepumpt. Es werden so viele Kredite vergeben, und da Geld leicht zu bekommen ist, greifen die Leute zu diesen Krediten und beginnen, Dinge zu kaufen. Die Kosten steigen, weil es sich so anfühlt, als gäbe es eine Menge Geld, aber das ist nicht der Fall. Schließlich steigen die Kosten für inländische Waren, so dass die Menschen beginnen, ausländische Waren in großen Mengen zu kaufen. Und dann fordern sie ihre Banknoten zurück, weil sie ihr Geld haben wollen. Dann ziehen die Banken den Geldhahn zu, und es gibt kein Geld mehr, um die verlängerten Kredite zurückzuzahlen. Wie viele Menschen kennen Sie, die eine Hypothek aufgenommen haben oder zwei oder drei Immobilien besitzen oder versuchen, diese zu vermieten, und sie können sie nicht mehr bezahlen? Es ist unvermeidlich, dass der Konjunkturzyklus die Talsohle erreicht und viele Menschen viel verlieren werden. Gott stehe ihnen bei.
Apropos Gott, sind Sie ein gläubiger Mensch?
Ja, das bin ich. Ich glaube an Gott. Ich habe kein Dogma oder eine Religion, der ich folge, aber ich bin teils katholisch und teils protestantisch. Meine Großmutter war eine gläubige Katholikin und eine der freundlichsten und großartigsten Frauen, die ich je gekannt habe. Sie war einfach eine großartige Frau, und sie fand darin viel Wahrheit. Wenn es um die Kirche geht, bin ich eher ein Hinterfrager, und manches davon hat mit der Art und Weise zu tun, wie sie geführt wird. Der Papst zum Beispiel fällt ein wenig unter die zentrale Planung, über die wir vorhin gesprochen haben. Die Vorstellung, dass eine Person vorschlägt, dass es so und nicht anders sein soll, ist nicht meine Lieblingsform des Regierens.
Was steht noch auf Ihrer To-Do-Liste für Ihr Leben?
Beruflich bin ich immer auf der Suche nach neuen Dingen. Ich habe kein Traumprojekt unter dem Arm, das unbedingt realisiert werden muss, aber ich denke immer darüber nach, was ich als Nächstes tun könnte, was interessant wäre, was mich ein wenig fordern würde. Auf persönlicher Ebene wäre es schön, zu reisen. Durch meine Arbeit habe ich schon viele Orte gesehen, aber ich habe nie wirklich Urlaub gemacht, weil ich immer Angst hatte, die Stadt zu verlassen und eine Gelegenheit zum Schauspielern zu verpassen. Ich war noch nicht in Afrika. Ich würde gerne mit den Kindern verreisen. Ich möchte, dass sie die Welt sehen. Wir wissen nicht, was im Leben passiert, und ich möchte nichts bereuen, obwohl ich ehrlich gesagt das Gefühl habe, dass ich schon so viel erreicht habe, dass ich mich nicht beklagen kann.
Sind Sie optimistisch, was die Zukunft angeht?
Sicher, ja, das muss man sein. Man muss hoffen. Ich möchte, dass ich gesund bin und dass meine Familie gesund und glücklich ist. Wie jeder andere auch, möchte ich mich weiterhin auf das freuen, was vor mir liegt. Versuchen zu lachen. Mit Menschen in Kontakt treten. Weiter wachsen. Neugierig und aufgeschlossen sein. Offen dafür sein, andere Wege zu finden, Dinge zu tun. Ja, einfach weiterleben, weiter Dinge geschehen lassen. Bis jetzt war es eine ziemlich fantastische Reise.