"Der große Feind der Wahrheit ist sehr oft nicht die Lüge - absichtlich, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig, überzeugend und unrealistisch" -John F. Kennedy
Sie lügen. Als Jimmy Swaggart in seinem Fernsehzelt vor den Kameras wetterte, dass der Sexualkundeunterricht Inzest fördere, war das eine Lüge. Als Jerry Falwell den Anhängern seiner Good-Time-Gospel-Show erzählte, dass "Homosexuelle wissen, dass sie sterben werden, und dass sie so viele Menschen wie möglich mitnehmen werden", war das eine Lüge.
Der Verstoß gegen das dritte und neunte Gebot ist für die Mitglieder der religiösen Rechten an der Tagesordnung. In ihren Fernsehsendern, in den Lehrplänen der Schulen, in ihren Denkfabriken und in unseren nationalen Zeitungen lügen sie über Sex. Sie lügen so groß und laut und so oft, dass viele Menschen annehmen, sie müssten die Wahrheit sagen.
Bei jeder Gelegenheit konstruieren diese Lügner ein falsches und diffamierendes Bild der Sexualität. Pat Robertson sagt: "Oralsex ist gegen die Natur". Der Anti-Familienplanungspädagoge Father John McGoey erklärt auf einem Symposium von Human Life International, dass "Sex absolut nichts Liebevolles an sich hat. Lust ist innerhalb der Ehe genauso zerstörerisch für die Liebe wie außerhalb". James Dobson, Leiter von Focus on the Family, geißelt "Sexualexperten, die Abstinenz sagen, aber meinen, alles sei erlaubt". Die American Family Association klagt an, dass die Schulsysteme "die Einstellung und das Verhalten der Kinder in Richtung Hedonismus, sowohl heterosexuell als auch homosexuell, umgestalten".
Der Vorsitzende der Christian Coalition, Ralph Reed, kann Ted Koppel in Nightline sagen, dass es sich um Bestialität, Pädophilie und Kindesmissbrauch handelt. Laut der Carnegie-Mellon-Untersuchung [des Internets] beinhaltet ein Viertel aller Bilder die Folterung von Frauen", und das wird nicht hinterfragt. Michael McManus, ein konservativer Kolumnist, der eine Einleitung zum Bericht der Meese-Kommission verfasst hat, kann denselben Medienmoment nutzen, um zu behaupten, dass "abartiger Sex vorherrscht. Sex zwischen Mann und Frau kann wunderschön sein. Aber das ist nicht das Bild, das von den Nutzern des Cyberspace heruntergezogen wird. Was gesucht wird, sind Fotos von abweichendem Sex: Frauen in Fesseln, die gefoltert werden. Das ist massiv schädlich." Ein kurzer Blick ins Internet wird solche Behauptungen widerlegen, denn die meisten Menschen sind nicht online. Man muss sich fragen: Wessen sexuelle Fantasie ist hier am Werk? Welche gequälten Gedanken gehen ihnen durch den Kopf, wenn sie an ihr eigenes Sexualleben denken?
Es ist leicht, die Sexuallügen der Rechten mit Daten aus Biologie, Medizin, Kriminologie und Entwicklungspsychologie zu widerlegen. Aber die Rechten benutzen nicht die Sprache, um Fakten über Sex zu vermitteln. Stattdessen vermittelt sie Emotionen über Sex - Angst, Hass, Selbstabscheu. Diese Gefühle sind weit entfernt von dem, was Sex sein sollte und sein kann. Und doch prägen diese Emotionen die öffentliche Politik.
Nehmen wir Swaggarts Idee, dass Sexualerziehung zum Inzest ermutigt. Hören Sie sich die Emotionen hinter seiner Botschaft an: Ich habe Angst vor meiner eigenen Sexualität und vor der meiner Kinder. Das ist eine Schuldzuweisung: Eine äußere Kraft verursacht Inzest. Wenn die Schulen es nicht getan haben, wird der Teufel die Schuld auf sich nehmen. Ein Beispiel dafür ist Bev Russell, ein einflussreiches Mitglied der Christlichen Koalition, der seine Stieftochter Susan Smith belästigte, als sie 14 oder 15 Jahre alt war. Nachrichtenberichten zufolge kam er vom Aufhängen von Wahlkampfplakaten für Pat Robertson nach Hause, um sie zu befummeln. Smith wuchs mit verzerrten sexuellen Werten auf - und ertränkte ihre beiden Kinder in der Hoffnung, die Liebe eines Mannes zu erhalten.
Ihr Stiefvater hatte nur wenige Monate vor den Morden weiterhin Sex mit ihr. Inzest ist eine mächtige, korrupte Form der Sexualerziehung.
Bilder bieten einen einfachen Ausweg. Aber es war kein Bild, das Pater Bruce Ritter (Gründer von Covenant House und Mitglied der Meese-Kommission) dazu veranlasste, Berichten zufolge Jungen auf Sofas zu streicheln, oder das Jimmy Swaggart dazu ermutigte, Prostituierte anzuheuern, damit er sich ihre Kleider ansehen konnte. Ein Sexualexperte, der über Vögel und Bienen diskutiert, war nicht der Grund dafür, dass Jim Bakker auf einer religiösen Konferenz in einem Hotelzimmer auf eine junge Sekretärin stieg. Sie erklären auch nicht die Tausende von Kindern, die von Priestern und Pastoren belästigt werden.
Die religiöse Rechte sieht in der Sexualität eine äußere Kraft, eine Bedrohung für Rationalität, Autorität, Religion und eheliche Treue. Sex ist eine teuflisch schlaue Energie, die sich immer wieder auf neue Weise manifestiert. Modewerbung. Rap-Musik. Sexualerziehung. Soft-Core-Pornos. Videos. Telefonsex. Voll bekleidete Cheerleader bei Highschool-Football-Spielen.
Sobald man glaubt, dass Sex eine äußere Kraft ist, sucht man überall danach - eine Lehrbuchdefinition von Paranoia. Wie sonst ließe sich die zwanghafte Suche nach der Versuchung erklären, die dazu führt, dass jemand die Buchstaben Sex in ein paar Bildern von König der Löwen oder die nackte Brust eines Sonnenanbeters in einem Wo-ist-Waldo-Rätsel findet?
Manchmal sind die zwanghaften Ängste der Rechten komisch: Die American Family Association in Florida erzwang die Verabschiedung einer Verordnung, die das nackte Sonnenbaden an einem Strand in der Nähe von Cape Canaveral verbietet, mit der Begründung: "So können Sie und Ihre Familie spazieren gehen, ohne Angst haben zu müssen, von nackten oder teilweise nackten Personen beleidigt oder, schlimmer noch, körperlich angegriffen zu werden." Hütet euch, hütet euch vor dem nackten Mann.
Offensichtlich haben die religiöse Rechte und ihre Anhänger furchtbare Angst vor ihrer eigenen Erotik. Sie kämpfen gegen ihre fleischlichen Begierden an, aber sie können nicht leugnen, dass ihr Fleisch begehrt. Sie mögen ihre Fantasien von Beinen, Brüsten und Mündern verabscheuen, aber sie können die Bilder nicht verbannen. Sie predigen, dass Begehren Schwäche ist. Und ihre eigene Schwäche macht ihnen Angst.
Um diesen emotionalen Konflikt zu überwinden, projizieren sie ihre Angst auf andere: Nicht ich bin der Böse, sondern du bist es. Ich habe keine Angst vor mir, ich habe Angst vor dir. Abgestoßen von ihrer eigenen Sexualität, verabscheuen und fürchten sie die Sexualität anderer. Und als unangebrachter Versuch, ihre eigene Erotik zu kontrollieren, versuchen sie, die der anderen zu kontrollieren. So kommt es, dass ein Randall Terry den Unterstützern von Operation Rescue sagt: "Ich möchte, dass ihr euch von einer Welle der Intoleranz überrollen lasst. Wir sind von Gott berufen, diese Nation zu erobern."
Die wichtigste Folge dieser Lügen ist ein persönliches und kulturelles Umfeld der Angst vor Sexualität, insbesondere vor der männlichen Sexualität. Die Menschen lernen, ihrer Erotik zu misstrauen, was zu Leiden, Ausagieren, Selbstunterdrückung und dem Wunsch nach Erlösung führt. In dem Gefühl, sich selbst, die Familie und die Gemeinschaft schützen zu müssen, wenden sich die Menschen an Institutionen (wie die Kirche und konservative politische Organisationen), die diese Angst vor der Sexualität anerkennen. Die daraus resultierende Kultur der Angst und des Misstrauens passt perfekt in das politisch-moralische Weltbild der Rechten. Satan existiert bereits, ebenso wie die Versuchung, der Kampf um Gut und Böse, eine Theorie der menschlichen Schuld, ein unfehlbares Lehrbuch und ein zorniger, asexueller Gott. Die Rechte kann jedes neue sexuelle Phänomen (Telefonsex, Cyberporno usw.) in ihr bestehendes Modell (Versuchung, Unmoral) und ihren Lösungsvorschlag (Unterdrückung) integrieren.
Erst kürzlich hat Reverend Donald E. Wildmon Calvin Klein-Werbung als "Kinderporno" bezeichnet und darauf bestanden, dass das Justizministerium sie untersucht. Nur ein von Sex besessener Geist könnte in Bildern von vollständig bekleideten Teenagern, die meist nichts tun, Kinderpornografie sehen.
Die Calvin-Klein-Werbung mag zwar geschmacklos, gruselig oder einfach nur heiß sein, aber sie stellt keinen sexuellen Missbrauch oder Ausbeutung dar. Wildmon fordert jedoch, dass das Justizministerium die Akten des Fotografen Steven Meisel durchsucht, um herauszufinden, was bei den Dreharbeiten zu den Werbespots sonst noch passiert ist. Calvin Klein ist das Beste, was dem eifrigen und hochnäsigen Wildmon je passiert ist. Der Reverend möchte, dass das FBI gegen jede Zeitschrift vorgeht, die die Anzeigen geschaltet hat, und gegen jede Stadt, die die Bilder an den Seiten ihrer Busse hat anbringen lassen. Sind Sie jetzt oder waren Sie jemals von einer Calvin Klein-Anzeige erregt? Bei all der Berichterstattung über dieses Thema hatten nur eine Handvoll Kolumnisten den Mut, den Kreuzzug als Unsinn zu bezeichnen. Kinderpornografie ist eine neue Form der Hetzjagd. Da niemand für Kinderpornografie zu sein scheint, wird sich auch niemand erheben, um die Beschuldigten zu verteidigen.
Wildmon ist empört über Bilder von Unterwäsche, weil diese Bilder die Aufmerksamkeit auf die sexuelle Anatomie lenken. Was die Unterwäsche verbirgt, enthüllt sie. An einem bestimmten Punkt hört Unterwäsche auf, ein Mittel der Körperpflege zu sein, und wird Teil unseres erotischen Vokabulars. Baumwollslips werden zu Dessous in sexueller Erregung. Und genau das ist es, was Wildmon aufregt: Er denkt, ich muss hier die Grenze ziehen, sonst verliere ich die Kontrolle. Er kann nicht bewundern, phantasieren, seine Ehrfurcht ausdrücken oder seine Seele an der Wärme der Natur wärmen. Wenn es nach ihm ginge, müsste Calvin Klein zur Buße Unterwäsche entwerfen, die man erst ausziehen kann, wenn man 21 und verheiratet ist.
Und so sponsert Wildmon Kliniken für Pornosüchtige, die sich der Vorstellung verschrieben haben, dass selbst der kürzeste Kontakt mit Sex unaufhaltsam in die Ausschweifung führt. Was andere sexuelles Wachstum oder Entdeckung nennen, betrachtet Wildmon als eine Kraft satanischen Ausmaßes.
Wildmons eigener Ansatz zur Sexualerziehung ist ein (von der AFA vertriebenes) Comicbuch mit dem Titel God's Quiet Voice. Darin ringt ein kleiner Junge mit der Entscheidung, sich die Pin-up-Sammlung eines Klassenkameraden anzusehen. Ein Pastor sagt dem Jungen: "Jesus wäre verärgert gewesen, wenn du dir diese Zeitschrift angesehen hättest. Das würden wir doch nicht wollen, oder?"
Der Junge antwortet: "Auf keinen Fall! Ich möchte nichts tun, was Jesus verärgert, denn er ist am Kreuz gestorben, um mir meine Sünden zu vergeben!"
Dies ist eine quälend einfache Sichtweise. Phyllis Schlafly, Leiterin des Eagle Forum, sagt: "Die Fakten des Lebens können in 15 Minuten erklärt werden". Sie sagt auch: "Die Sexualerziehung raubt den Kindern ihre Kindheit". Aber die Sexuallügen der religiösen Rechten sind Sexualerziehung. Stellen Sie sich die Gehirnwäsche vor, die drei 12-Jährige dazu veranlasst hat, einen Brief an die Chicago Tribune zu schreiben, in dem es heißt: "Wir haben den König der Löwen gesehen, und leider haben wir gesehen, wie Sex in einer Staubwolke buchstabiert wurde. Wir können nicht glauben, dass Disney so etwas tun würde! Kleine Kinder sehen sich diesen Film an. Jetzt kann man sich nicht einmal mehr einen Film ansehen, ohne mit Pornografie konfrontiert zu werden!" Ein Buchstabierwettbewerb wird zur Pornographie? Zweifellos werden diese Kinder zu sexuell gesunden Erwachsenen heranwachsen.
Das Bild der Rechten vom reinen, nicht-erotischen Menschen ist eine Fantasie, eine Sehnsucht nach einer einfachen, schuldfreien Existenz ohne Zweideutigkeit oder moralische Konflikte. Sie idealisiert diesen imaginären Zustand und fordert uns auf, uns vor jeglicher Lust zu schützen, die unsere Tugend überkommen könnte.
Nachdem die Menschen Angst vor der Sexualität anderer haben, verspricht die Rechte, die Situation zu bereinigen. Sie wird Ihre Angst ernst nehmen und Ihnen genau sagen, was Sie tun, fühlen und glauben sollen. Sie wird den Gesetzgeber dazu drängen, die sexuellen Wahlmöglichkeiten einzuschränken. Sie wird immer wieder neue Fälle von sexueller Gefährdung aufdecken und Sie über die ständig wachsende Geißel auf dem Laufenden halten. Sie wird alle Versuchungen suchen und zerstören. Letzteres ist die gefährlichste Lüge von allen.
Wenn die Mitglieder der religiösen Rechten nicht in der Lage sind, sich selbst zu kontrollieren, sollten wir sie dann Amerika kontrollieren lassen?
Illustrationen von Joe Ciardiello