Der Mythos des männlichen Feministen

In einem Akt schonungsloser, brutaler Ehrlichkeit hat dieses Jahr den Mythos des männlichen Feministen völlig ausradiert. Obwohl diese Männer behaupten, sich für die Rechte der Frauen einzusetzen, haben wir immer wieder gesehen, dass sie nichts anderes als Wölfe im Schafspelz sind.
Der Mythos des männlichen Feministen

Zum Abschluss des Jahres 2017 sollten wir uns etwas Zeit nehmen, um über die Lektionen der letzten 12 Monate nachzudenken. In einem Akt schonungsloser, brutaler Ehrlichkeit hat dieses Jahr den Mythos des männlichen Feministen vollständig ausradiert. Obwohl diese Männer vorgeben, sich für die Rechte der Frauen einzusetzen, haben wir immer wieder gesehen, dass sie nichts anderes als Wölfe im Schafspelz sind.

In den letzten Monaten sind Harvey Weinstein, Joss Whedon, Louis C.K., Matt Lauer und Charlie Rose alle in dieses Lager gefallen. Im Fall des Schriftstellers Michael Hafford, der beschuldigt wird, vier Frauen körperlich angegriffen zu haben, ging er sogar so weit, dass er 2015 eine Kolumne für die frauenorientierte Website von Vice, Broadly, mit dem Titel "Male Feminist Here" verfasste, in der er die Verlogenheit genau dieser Gruppe von Männern parodierte. (Anm. d. Red.: Hafford ist ein ehemaliger Mitarbeiter von Playboy.com; das Unternehmen hatte keine Kenntnis von den Vorwürfen, die gegen diese Person in der kurzen Zeit erhoben wurden, in der er für die Website tätig war).

Aus evolutionärer Sicht wurde dieser Ansatz von dem verstorbenen Evolutionsbiologen John Maynard Smith als "sneaky fuckers"-Strategie beschrieben, die sich auf die Art und Weise bezieht, wie es untergeordneten Männchen gelingt, sich mit Weibchen zu paaren - wozu sie sonst nicht in der Lage wären -, indem sie Momente ausnutzen, in denen dominante (und attraktivere) Männchen mit der Abwehr von Eindringlingen beschäftigt sind.

Dies wurde bei zahlreichen Tierarten beobachtet, und beim Menschen tritt es in Form von feministischen Männern auf. Diese Männer wissen auswendig, was sie alles sagen müssen, um das Vertrauen einer Frau zu gewinnen. Sie sind stolz darauf, sensible, sozial bewusste "Verbündete" zu sein, die "männliche Privilegien" und "problematisches Verhalten" des "Patriarchats" anprangern und jeden Hinweis auf ihre Männlichkeit untergraben. Dieser brillante Comic, in dem männliche Feministen mit Raubtieren in der Wildnis verglichen werden, die sich erfolgreich vor ihrer Beute tarnen, fasst ihre verlogene Natur treffend zusammen.

Ich habe in meinem Leben eine ganze Reihe von männlichen Feministen kennen gelernt, und sie enttäuschen immer wieder, wenn es um ihr Auftreten geht. Viele verkünden stolz, wie sehr sie "starke Frauen" bewundern, und fügen wahllos inspirierende, aber irrelevante Zitate in alltägliche Gespräche ein, wie z. B. "Gut erzogene Frauen schreiben selten Geschichte", oder nennen Judith Butler als eine ihrer Lieblingsautorinnen. (Ja, diese Männer gibt es tatsächlich.) Damit versuchen sie, das grausame Verhalten anderer Männer zu kompensieren, während sie in Wirklichkeit ihre eigene Form der Projektion betreiben.

Eine Forschungsarbeit, die Anfang dieses Jahres in Motivation and Emotion veröffentlicht wurde, legt nahe, dass das Tugendsignal - das häufig bei Männern zu beobachten ist, die sich für das Verhalten anderer Männer entschuldigen - ein Spiegelbild der eigenen moralischen Schwächen einer Person ist. Durch die Äußerung von Empörung über unethisches Verhalten versuchen Menschen, ihre Schuldgefühle zu lindern, im Wesentlichen durch Überkompensation.

Im Rahmen der Studie präsentierten die Autoren den Teilnehmern Vignetten, die sie dazu veranlassten, sich in Bezug auf ein bestimmtes soziales Problem schuldig zu fühlen (z. B. den Kauf von in Ausbeuterbetrieben hergestellten Produkten). Infolge dieser Schuldgefühle äußerten die Studienteilnehmer eine größere moralische Empörung und billigten eine stärkere Bestrafung der verantwortlichen Partei in der Vignette (in diesem Fall der Besitzer der Ausbeuterbetriebe), um sich selbst besser zu fühlen.

Für Frauen, die es vorziehen, sich mit selbsternannten männlichen Feministen zu verabreden, ein paar Gedanken für Sie. In einem kürzlich erschienenen Blogbeitrag für Everyday Feminism hat Lara Witt "10 Dinge, die jede intersektionale Feministin beim ersten Date fragen sollte" aufgelistet, darunter Fragen wie "Glaubst du, dass Kapitalismus ausbeuterisch ist?", "Was denkst du über Geschlecht und sexuelle Orientierung?" und "Wie arbeitest du daran, Sexismus und Frauenfeindlichkeit in deinem Leben abzubauen?"

Seien wir ehrlich: Kein Mann, der bei klarem Verstand ist, würde alle 10 Fragen mit Bravour beantworten, und wenn Sie auf dem Markt sind, um eine vernünftige Person zu daten, sollten Sie hoffen, dass er das nicht tut. Weil die Männer wissen, dass ich sie nicht so leicht als "antifeministisch" beschimpfen werde, haben die bereits erwähnten männlichen Feministen kein Problem damit, mir privat zu sagen, was sie wirklich über Frauen und Feminismus denken.

Wenn es um das heiße Thema Geschlecht geht, wissen sie, dass Männer und Frauen unterschiedlich sind, aber sie werden das Gegenteil behaupten und unsinnige Dinge sagen wie, dass es keine Unterschiede zwischen den Geschlechtern gibt oder dass die Unterschiede sozial konstruiert sind, weil sie damit punkten und sich Sexualpartner sichern können. Aber so zu tun, als gäbe es diese Unterschiede nicht, führt nur zu einer größeren Kluft zwischen den Geschlechtern. In einem Dating-Kontext behindert dies unsere Fähigkeit, einander zu verstehen und eine echte oder sinnvolle Beziehung aufzubauen.

Um also auf die intersektionale feministische Dating-Checkliste zurückzukommen, garantiere ich, dass jeder Mann, der die "richtige Antwort" auf jede dieser bizarren, mit sozialer Gerechtigkeit zusammenhängenden Fragen gibt, sich mit der Zeit als schrecklich trügerisch erweisen wird. Glücklicherweise scheinen Frauen, einschließlich Feministinnen, vor diesen roten Fahnen auf der Hut zu sein. Letztes Jahr haben sie sogar einen eigenen SNL-Sketch inspiriert, in dem eine Gruppe "männlicher Feministen" eine Frau in einer Bar anspricht, um sie dann als "Schlampe" zu bezeichnen, als sie sie zurückweist.

Frauen verdienen es, gleichberechtigt und nicht anders als Männer behandelt zu werden, und es gibt viele anständige Männer da draußen, die mir zustimmen. Der Unterschied besteht darin, dass diese Männer nicht das Bedürfnis haben, mit einem riesigen Transparent herumzulaufen und alle darauf hinzuweisen (oder einen rosa Pussy-Hut zu tragen, das nationale Emblem des Woman's March on Washington im Januar). Um gesunde und erfolgreiche Beziehungen zu führen, besteht die Lösung nicht darin, Frauen gedankenlos zu erzählen, was sie hören wollen, oder Männern unmögliche Erwartungen zu stellen, die auf einer voreingenommenen Weltanschauung beruhen.

Denjenigen, die sich in das unglückselige Narrativ eingeklinkt haben, dass Frauen eine unterdrückte Klasse sind, die eine Sonderbehandlung braucht, um das Spielfeld zu ebnen, möchte ich sagen, dass es herablassend ist, Frauen zu helfen und zu unterstützen, weil sie Frauen sind. Es gibt nichts, was ein männlicher Feminist mehr liebt, als Frauen darüber aufzuklären, wie unterdrückt wir wirklich sind.

Der Feminismus hatte einst das bewundernswerte Ziel, Frauen die gleichen Rechte und Möglichkeiten wie Männern zu verschaffen, aber er hat sich in eine profitable Industrie verwandelt, die ironischerweise eine soziale Währung anbietet, um einer Untergruppe von Männern - die schlimmstenfalls unehrlich und bestenfalls selbstbetrügerisch sind - dabei zu helfen, das zu bekommen, was sie wollen. Fallen Sie nicht auf den Trick herein, und glauben Sie auch nicht an den Mythos.

Debra W. Soh schreibt über die Wissenschaft und Politik des Sex und hat an der York University in sexuellen Neurowissenschaften promoviert. Ihre Artikel sind in Harper's, dem Wall Street Journal, der Los Angeles Times, dem Globe and Mail und vielen anderen Zeitschriften erschienen. Folgen Sie ihr und ihrer Arbeit: @DrDebraSoh.