Chief Creative Officer Cooper Hefner zieht eine Grenze zwischen Sexismus und Sex und erörtert die Notwendigkeit für Männer, sich bewusst weiterzuentwickeln.
Zwei Wochen bevor Harvey Weinstein die Nachrichten auf der ganzen Welt beherrschte, habe ich einen Artikel für Playboy.com verfasst, der sich mit dem Zustand von Männlichkeit und Männlichkeit befasst. In dem Artikel, den Sie weiter unten zusammen mit neuen Essays zum Thema Männlichkeit aus der Playboy-Ausgabe März/April 2018 finden, forderte ich, dass Männer sich gegenseitig dazu ermutigen, anspruchsvolle und längst überfällige Gespräche darüber zu führen, was es bedeutet, ein Mann zu sein, und wie wir uns zu den besten Versionen von uns selbst weiterentwickeln können - nicht nur für einander, sondern, was ebenso wichtig ist, für unsere weiblichen Kollegen. Meine Motivation: Ich hatte eine leitende Position in einer Organisation übernommen, die entscheidend dazu beigetragen hat, zu definieren, was es in der westlichen Gesellschaft bedeutet, ein Mann zu sein, und was es bedeutet, eine Frau zu sein. Aber während sich die Frauenbewegung von #MeToo zu Time's Up und darüber hinaus weiterentwickelt, ist die Notwendigkeit einer ungefilterten Diskussion über Männlichkeit dringender denn je.
Es gibt eine wichtige Unterscheidung zu treffen, besonders hier auf den Seiten des Playboy. Wenn es um Harvey Weinstein und andere wie ihn geht, lesen viele Menschen die Schlagzeilen und ziehen die gefährliche Schlussfolgerung, dass Sex und die Begierde von Männern das Problem sind, obwohl das in Wirklichkeit für die meisten nicht zutrifft. In Wirklichkeit geht es um den groben Missbrauch von Macht und den Einsatz von Sex mit eigennützigen Zielen. Die Handlungen Weinsteins und vieler anderer in Machtpositionen sind schlichtweg unmoralisch, aber um ein Gespräch mit einem vernünftigen Mann zu führen - einem Menschen, der sich mit Anstand und Respekt verhält, auch wenn seine sexuellen Begierden einzigartig sind -, ist es wichtig, dass eine klare Grenze zwischen Sexismus und Sex gezogen wird. Vereinfacht ausgedrückt, hilft diese Grenze dabei, deutlich zu machen, dass Machtmissbrauch falsch ist, und wenn wir Weinsteins Situation untersuchen, stellen wir fest, dass Sex als Waffe eingesetzt wurde - eine Waffe, die die Zustimmung aus dem Bild, das er malte, heraushielt.
Obwohl sich die Welt seit den Anfängen des Playboy verändert hat, verunglimpfen viele in den Vereinigten Staaten und im Ausland immer noch sexuelle Äußerungen, vor allem wenn sie von einer Frau kommen. Wir sehen heterosexuelle Männer, die sich ihre Sexualität unumwunden zu eigen machen (wenn auch unbewusst, wie ich im Beitrag auf der rechten Seite erörtere), während Frauen um ihren traditionellen beruflichen Erfolg kämpfen und für den Versuch, sich ihre Sexualität oder eine andere Form der Unabhängigkeit zu eigen zu machen, ebenfalls kritisch beäugt werden. Der ungleiche Status von Frauen am Arbeitsplatz und in der Gesellschaft ist auf mehr Arten direkt mit Männlichkeit verbunden, als Männer oft wahrhaben wollen.
Der Dominoeffekt nach Weinsteins Fall erinnert uns daran, dass die Misshandlung von Frauen und der Missbrauch von Macht in sozialen und beruflichen Situationen schon viel zu lange eine Epidemie sind - eine Epidemie, die viele Männer nicht in ihrem vollen Ausmaß erkannt haben, die wir aber alle im Laufe unseres Lebens miterlebt haben, ob wir es wahrhaben wollen oder nicht. Traurigerweise haben die meisten Frauen dies nicht nur gesehen, sondern sind in der einen oder anderen Form auch Opfer davon geworden.
Ich hoffe, dass das Gespräch zwischen Männern und Frauen fortgesetzt wird und dass wir, wenn wir beiden Geschlechtern einen Platz am Tisch anbieten, zu einem notwendigen moralischen Erwachen beitragen können - zu einem Erwachen, das uns nicht zur Verunglimpfung des Geschlechts führt, sondern zu einem Moment, in dem ungerechtes Verhalten gegenüber Frauen nicht mehr existiert.